Chiavaroli (Pdl): ''D'Amario manager che ha spezzato vecchi e consolidati meccanismi di connivenza''
"Se ci fossero stati dei dubbi, l'audizione odierna, per quanto ci riguarda, li ha fugati tutti." Questo e' quanto sostiene il gruppo PDL alla Regione Abruzzo in una nota a firma del portavoce Riccardo Chiavaroli. Infatti, sostiene Chiavaroli a nome del gruppo del Popolo ella Liberta', l'odierna audizione, durata diverse ore, del dottor D'Amario dinanzi alla Commissione Vigilanza e' stata magistrale per chiarezza espositiva e contenuti illustrati".
"Quello che emerge dalla seduta di commissione - aggiunge Chiavaroli - e' che le azioni di D'Amario sono state sinora innanzitutto corrette e legittime da ogni punto di vista.
Ma soprattutto, e' risultato chiaramente quanto sia stato positivo il lavoro svolto dal manager che ha raggiunto, secondo parametri oggettivi e misurabili, gran parte degli obiettivi, migliorando i livelli assitenziali, contenendo la spesa, ottenendo il pareggio di bilancio; il tutto senza ridurre in alcun modo i servizi erogati ai cittadini ma, al contrario, fornendo nuove prestazioni di alta qualita' professionale con criteri di spesa efficaci ed oculati e ponendo le basi per uno sviluppo medico scientifico ancora maggiore della ASL di Pescara".
"Peraltro, come risulta agli atti - continua Chiavaroli - ad esempio la differenza tra mobilita' passiva ed attiva ha un saldo positivo di 1,5 milioni di euro cosi' come e' evidente che, a differenza del passato, ora e' la ASL a dettare le regole nei rapporti con il privato e non il contrario".
"Fra i componenti la Commissione - afferma infine Riccardo Chiavaroli - poi e' emersa ancora piu' chiaramente che quella in corso contro il dottor D'Amario e' una campagna poltico-mediatica (forse dovuta alla rottura netta con il recente passato, all'aver finalmente spezzato vecchi e consolidati meccanismi di connivenza a vari livelli, smantellando meccanismi perversi che hanno danneggiato pesantemente l'attivita' delle aziende sanitarie in generale) senza fondamento che crea un ingiustificato allarme sociale e mina l'immagine di un presidio sanitario pubblico che viceversa e' eccellente e la cui difesa invece puo' essere motivo di orgoglio per l'intera comunita'".
