La questione morale della ricostruzione approda in consiglio

'' Mi auguro che la magistratura faccia al più' presto chiarezza con le indagini su cosa sia veramente successo. Non esiste nessuna consulenza tra il mio studio e Abruzzo Engineering, ciò che e' stato riportato da un quotidiano locale e' solo fango privo di alcun riscontro, cosa che mi amareggia molto"''Mia ferma volontà era e resta quella di coinvolgere la società Abruzzo Engineering nel processo di ricostruzione, per salvare i posti di lavoro e fare tesoro di molte importanti professionalità''.
Questo uno dei passaggio salienti dell'intervento in aula del consiglio del presidente Gianni Chiodi, all'indomani dell'inchiesta con al centro i lavori della ricostruzione e presunte regalie e che ha coinvolto tra gli altri l'assessore alla protezione civile Daniela Stati spingendola alle immediate dimissioni, e all'indomani di notizie di stampa che tiravano in ballo lo studio professionale di cui Gianni Chiodi è socio.

A seguire il dibattito, meno incandescente di quanto ci si poteva attendere  Cecè D'Alessandro dell'Italia dei valori si dice non soddisfatto delle spiegazioni del presidente Chiodi e ribadisce la necessità di una commissione d'inchiesta e di meccanismi istituzionali che garantiscano la trasparenza nelle scelte della ricostruzione.

Camillo D'Alessandro del Pd giudica poi gravissimo ciò emerge dall'inchiesta, ovvero l'ipotesi di gente che fa affari sulle lacrime e la tragedia del terremoto.

Sugli scranni della maggioranza si fa ovviamente quadrato intorno al presidente Chiodi. Lorenzo Sospiri e Gianfranco Giuliante del Pdl, giudicano opportune le dimissioni della Stati, invitando però ad attendere che la magistratura concluda le indagini, perché i processi in un paese civile si fanno in tribunale.

Nel servizio interviste a Maurizio Acerbo, Prc, Ricardo Chiavaroli, Pdl, Lorenzo Sospir, Pdl,  Paolo Palomba, Italia dei Valori