Pescara, legale Tortorella: "Non ci sono riscontri alle illazioni di Gervasoni"

"Il tentativo di combine si configura quando ci sono in concreto atti diretti ad alterare la partita oggetto di imputazione. In questo caso, mancano gli atti e quindi i presupposti. Addirittura Nicco non partecipa al match". Chiara e determinata la dott. Flavia Tortorella legale, a cui si è affidata la società biancazzurra, ma anche di Gianluca Nicco, il centrocampista deferito per tentato illecito in riferimento alla partita Piacenza-Pescara, risalente allo scorso campionato, dominata e vinta per 2-0 dalla squadra di  Eusebio Di Francesco. Il Pescara è stato, invece, deferito per responsabilità oggettiva, istituto desueto e, per questo, da rivedere.

"L' impianto accusatorio si fonda solo sulle dichiarazioni di Gervasoni- continua Flavia Tortorella- che dice di aver contattato Nicco, il quale avrebbe escluso la possibilità di alterare l'incontro a favore degli emiliani perchè non sarebbe riuscito a convincere i suoi compagni di squadra. Di tutto questo non c'è nulla, ripeto, tranne la dichiarazione di Gervasoni. La procura crede a Gervasoni perchè è la punta di diamante del teorema del calcio scommesse. Ritenere Gervasoni non credibile anche per un singolo episodio, vorrebbe dire togliere credibilità all'intero impianto accusatorio. I tifosi devono stare tranquilli. Cosa rischierebbe il Pescara? Secondo la normativa vigente, nel caso fosse provata la responsabilità oggettiva, da due a tre punti, ma io sono molto fiduciosa. Puntiamo al proscioglimento. Sanzioni afflittive? Difficile dirlo. In quanto tali, dovrebbero essere applicate alla stagione in corso, ma tra ricorsi e appelli, mancherebbe il tempo. Più ragionevole ritenere che slittino alla prossima stagione."