''Rispettare il lavoro del Via che ha detto due volte no alla Forest Oil''

 "Nel caso della Forest Oil il Comitato VIA, Valutazione di impatto ambientale, ha agito con senso di responsabilita' e competenza".

Ad affermarlo il consigliere regionale Franco Caramanico (Sel) secondo cui "i componenti del Comitato per due volte, e a chiare lettere, hanno detto no all'impianto della Forest perche' il progetto e' in contrasto con le norme del Piano di tutela della qualita' dell'aria, approvato nel 2007, e perche' vi sono problemi legati alla quantita' di acqua e ai fenomeni di subsidenza.

Rispetto alla richiesta di riesame da parte della Forest, il Comitato VIA ha correttamente riesaminato la richiesta in quanto 'atto dovuto' , ma ha riconfermato il diniego, a dimostrazione che non vi e' stata alcuna leggerezza o superficialita'.

Quello che va chiarito e' che il TAR ha contestato solo formalmente la procedura adottata dal Comitato Via, non il merito".

Caramanico aggiunge poi che si puo' ragionare su un possibile potenziamento del Comitato "ma non possiamo permetterci - dice - di mettere in discussione il lavoro, l'onesta' e la competenza di una struttura che oggi, in base alle leggi vigenti, ha dato il suo parere negativo con senso di responsabilita'.

Preoccupa invece l'altro ricorso presentato per mettere in discussione il Piano di tutela della qualita' dell'aria che, se andasse a buon fine, cancellerebbe l'unico provvedimento oggi a disposizione della Regione in grado di bloccare l'impianto della Forest, limitare il proliferare degli impianti con emissioni in atmosfera e assicurare la salute dei cittadini".