AMBIENTE: WWF, TORNA L´INCUBO DEL TERZO TRAFORO DEL GRAN SASSO

Nel corso di una conferenza stampa tenutasi oggi presso la sede teramana dell´associazione, il WWF Abruzzo ha illustrato la situazione relativa al progetto del terzo traforo del Gran Sasso d´Italia. La vicenda si trascina dal 1990, quando l´Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) e l´ANAS proposero la costruzione di una nuova galleria di circa 6 km e di due nuove sale per i Laboratori sotterranei. Visto il danno ambientale che avrebbero determinato, contro queste opere, previste nella legge n. 336/1990, si è registrata - ha ricordato il Wwf - la ferma opposizione da parte della società civile abruzzese e di gran parte del mondo politico ed istituzionale regionale. Nel 2002 il TAR Abruzzo annullò il provvedimento autorizzatorio dell´opera, pronunciandosi sui ricorsi della Provincia di Teramo e del Parco Nazionale Gran Sasso-Laga. A seguito dello sversamento di trimetilbenzene nel Fiume Vomano verificatosi nell´agosto del 2002 durante un esperimento nei Laboratori sotterranei (per il quale i responsabili dei Laboratori patteggiarono nel corso del procedimento penale seguito) e dell´inchiesta della magistratura che evidenziò le gravissime carenze, peraltro da sempre denunciate dal WWF, nel sistema di sicurezza dei Laboratori, nel giugno del 2003 fu dichiarato lo stato di emergenza per l´area del Gran Sasso cui seguì la nomina di un Commissario straordinario, tuttora in carica. Per la messa in sicurezza dei Laboratori, al Commissario furono assegnati anche i 110 miliardi di lire che originariamente erano stati destinati alla realizzazione del terzo traforo. La vittoria davanti al TAR Abruzzo e lo storno dei fondi destinati alla sua realizzazione furono considerati da molti come la fine del terzo traforo. In realtà, come fu evidenziato dal WWF e da altri, fino a quando fosse stata in vigore la legge n. 366/1990 e fino a quando ANAS ed Istituto Nazionale di Fisica Nucleare non avessero rinunciato all´opera, sul Gran Sasso e sul suo acquifero, che dà acqua alla gran parte degli abruzzesi, avrebbe continuato a pendere una vera e propria "spada di Damocle". E così, visto che più di 5 anni non sono stati sufficienti a modificare la legge che prevede la realizzazione del terzo traforo, oggi - è stato sottolineato in conferenza stampa- ci ritroviamo nella situazione in cui tutto viene rimesso in gioco. Contro la sentenza del TAR del 2002, infatti, è stato presentato ricorso davanti al Consiglio di Stato ed il ricorso si discuterà il prossimo 12 febbraio. In una lettera del dicembre 2007, il Ministero delle Infrastrutture ha scritto all´ANAS ed all´INFN per sapere se vi è ancora l´interesse a portare avanti il ricorso, sottolineando che il Gabinetto del Ministero dell´On. Di Pietro è intenzionato a "proseguire nel giudizio di appello al Consiglio di Stato". In pratica, è possibile che il Consiglio di Stato ribalti la sentenza del TAR Abruzzo rimettendo in moto quella che il Wwf ha definito la potente lobby "traforista" che partirebbe subito alla ricerca di nuovi fondi. "I vizi procedurali che evidenziò il TAR Abruzzo nella sentenza del 2002 sono assolutamente fondati", dichiara Dante Caserta, Presidente del WWF Abruzzo, "per cui anche il Consiglio di Stato non potrebbe non censurarli, ma a nostro parere la vicenda deve essere risolta istituzionalmente, prima ancora che nelle aule giudiziarie". (AGI)