Le università abruzzesi nelle classifiche nazionali su ricerca e qualità
Di seguito la classifica 2013/2014 delle università italiane pubbliche elaborata dal Censis in riferimento all'anno accademico 2011/2012, sulla base dei seguenti indicatori :
Servizi (numero pasti erogati per iscritti; numero di posti e contributi alloggio per iscritti residenti fuori regione)
Borse e contributi (spesa degli atenei e degli enti del diritto allo studio a favore degli studenti sul totale degli iscritti)
Strutture (posti aula/iscritti; posti biblioteche/iscritti; posti laboratori/iscritti)
Web (punteggio assegnato ai siti internet degli atenei sulla base della funzionalità e contenuti)
Internazionalizzazione (iscritti stranieri sul totale degli iscritti; studenti che hanno trascorso un periodo di studio o tirocinio all'estero sul totale degli iscritti; studenti stranieri che hanno trascorso un periodo di studio presso l'ateneo sul totale degli iscritti; spesa degli atenei e degli enti al diritto allo studio a favore della mobilità sul totale degli iscritti al netto degli immatricolati.)
Per quanto riguarda l'Abruzzo, le università di Chieti-Pescara e L'Aquila si trovano al 13 e 14 posto degli atenei tra i 20mila e 40mila iscritti. Teramo è seconda nella classifica delle piccole Università.
C'è poi il Il rapporto Anvur 2013 che misura invece la qualità della ricerca universitaria, fotografando e valutando i risultati inerenti alle 14 aree scientifiche vagliate.
“R” è il principale indicatore di valutazione della Classifica Anvur ed indica il rapporto tra il voto medio di una struttura rispetto al voto medio di area.
Se il valore è maggiore di 1 la struttura ha una qualità superiore alla media di area, se è minore, invece, è sotto la media.
Il Rapporto ha ad oggetto 95 Università, 12 Enti di Ricerca vigilati dal Miur e 26 Enti volontari ed è stato espletato da 450 esperti, i quali, riuniti in 14 gruppi di lavoro, hanno analizzato 184.878 prodotti di ricerca.
- Grandi Università
1°) Padova: Secondo l’indagine dell’Anvur, l’ateneo veneto è il migliore d’Italia, sia per le strutture, sia per la qualità complessiva della ricerca. Fra le grandi Università, quella di Padova occupa le prime posizioni in ordine alle seguenti aree scientifiche: Scienze Fisiche (R 1,09), Scienze della Terra (R 1,38), Scienze Biologiche (R 1,29), Scienze Mediche (R 1,47), Scienze Agrarie e Veterinarie (R 1,22), Ingegneria Industriale e dell’Informazione (R 1,12) e Scienze Economiche e Statistiche (R 1,84).
2°) Milano Bicocca: L’ateneo lombardo occupa la seconda posizione, totalizzando ottimi punteggi. Bene in area 3, 4 e 5 (con un R superiore all’1,11) e molto bene in area 14, Scienze Politiche e Sociali (R 1,35).
3°) Verona: buona la qualità della ricerca relativa all’area scientifica matematico-informatica (R 1,27) ed eccellente quella inerente alle scienze mediche (R 1,49)
4°) Bologna: buona la qualità della ricerca relativa alle scienze mediche (R 1,31) ed eccellente quella inerente alle Scienze Chimiche (R 1,06) ed all’ingegneria civile (R 1,16)
5°) Pavia: L’ateneo lombardo eccelle in termini di qualità della ricerca nell’area scientifica inerente alle scienze matematiche ed informatiche (R 1,40)
6°) Torino: ottima la qualità della ricerca relativa alle aree scientifiche inerenti all’Ingegneria industriale (R 1,38) ed alle scienze storico-filosofiche (R 1,17)
7°) Modena e Reggio Emilia: buona la qualità in area 14, scienze politiche e sociali, (R 1,41)
8°) Parma: ottima la ricerca relativa all’ingegneria civile (R 1,46)
9°) Roma Tor Vergata: eccelle in area 3 (scienze chimiche R 1,19)
10°) Milano: bene nelle aree scientifiche inerenti alle scienze giuridiche (R 1,21) e politiche (R 1,28)
11°) Milano Politecnico: molto positivi i risultati relativi all’ingegneria civile (R 1,17); buona la ricerca afferente alle scienze economiche (R 1,82) e politiche (R 1,37)
12°) Pisa: discreti i risultati relativi all’area 1 (scienze matematiche R 1,13)
13°) Torino Politecnico: discreti i risultati relativi all’area 2 (scienze fisiche R 1,03)
14°) Chieti e Pescara: eccellente la ricerca relativa alle scienze fisiche (R 1,23)
15°) Roma Tre: ottimi risultati in area 4 (scienze della Terra R 1,41)
16°) Siena: discreti risultati in area 3 (scienze chimiche R 1, 17)
17°) Milano Cattolica: discreti risultati in area 12 (scienze giuridiche R 1,21)
18°) Napoli II: bene in area 4 (scienze della terra R 1,09)
19°) Salerno: secondo gli esperti dell’Anvur, l’ateneo campano sarebbe edulcorato da eccellenti risultati relativi all’area 4, Scienze delle Terra, (R 1,45)
20°) Udine: buona la ricerca in area 1 (scienze matematiche R 1,24)
21°) Perugia: discreti i risultati relativi all’area 8 a (Ingegneria civile R 1,31)
22°) Roma La Sapienza: eccellente la qualità della ricerca inerente all’area 1 (scienze matematiche R 1,16)
23°) Firenze: eccellenti i dati relativi all’area 12 (scienze giuridiche R 1,34)
24°) Genova: discreti i risultati relativi all’area 12 (scienze giuridiche R 1,21)
25°) Calabria: discreti i risultati inerenti all’area 2 (scienze fisiche R 1,11)
26°) Bari: risultati al di sotto della media. Sufficiente la ricerca relativa all’area 3 (scienze chimiche R 0,98)
27°) Cagliari: risultati al di sotto della media. Discreta la valutazione relativa all’area 14 (scienze politiche 1,14)
28°) Napoli Federico II: isultati al di sotto della media. Sufficiente la valutazione relativa all’area 7 (scienze agrarie R 1,06)
29°) Trieste: discreta la valutazione relativa all’area 11 b ( scienze storico-filosofiche R 1,21)
30°) Catania: risultati al di sotto della media. Sufficiente la ricerca in area 5 (scienze biologiche R 1,06)
31°) Palermo: sufficienti le valutazioni relative all’area giuridica (R 0,98) ed all’area scienze della Terra (R 0,99)
32°) Messina: discrete le valutazioni inerenti all’area 8 b (ingegneria civile R 1,12) ed a quella relativa all’ingegneria industriale (R 1,14)
- Università Medie
1°) Trento: per gli esperti dell’Anvur, l’ateneo trentino è il migliore fra le università di medie dimensioni. Eccellenti i risultati relativi all’area 6 (scienze mediche R 2,01),
2°) Bolzano: ottima la valutazione relativa all’area 13 (scienze economiche e statistiche R 1,81)
3°) Ferrara: R 1,35 nel settore scientifico relativo alle scienze della Terra ed alle scienze economiche
4°) Milano San Raffaele: R 1,32 in area 11 b Scienze storico-filosofiche
5°) Piemonte Orientale: R 1,30 in area 5 Scienze Biologiche ed R 1,36 in area 14 Scienze Politiche
6°) Venezia Cà Foscari: R 1,15 ed R 1,21 rispettivamente in area 10 (scienze dell’antichità) ed in area 11 a (scienze storico-filosofiche)
7°) Bergamo: R 1,18 in area 10 e 11 a
8°) Brescia: R 1,32 in area 1 (scienze matematiche) ed R 1,37 in area 6 (scienze mediche)
9°) Milano Bocconi: R 1,44 in area 12 (scienze giuridiche) ed R 1,72 in area 13 (scienze economiche)
10°) Sannio: R 1,21 in area 9 (ingegneria industriale)
11°) Teramo: R 1,43 in area 5 (scienze biologiche)
12°) Foggia: R 1,27 in area 12 (scienze giuridiche)
13°) Macerata: R 1,17 in area 11 a (scienze storico-filosofiche)
14°) Milano IULM: R 1,14 in area 11 a (scienze storico-filosofiche)
15°) Marche: R 1,45 in area 6 (scienze mediche)
16°) Basilicata: R 1,16 in area 9 (ingegneria industriale)
17°) Cassino: R 1,45 in area 1 (scienze matematiche)
18°) Catanzaro: R 1,23 in area 3 (scienze chimiche)
19°) Insubria: R 1,44 in area 4 (scienze della terra)
20°) Napoli L’Orientale: R 1,00 in area 11 a (scienze storico-filosofiche)
21°)Tuscia: R 1,24 in area 7 (scienze agrarie e veterinarie)
22°) Venezia Iuav: R 1,20 in area 8 b (ingegneria civile)
23°) Bari Politecnico: R 1,07 in area 8 b (ingegneria civile)
24°) Sassari: R 1,25 in area 8 a (ingegneria civile) e R 1,31 in area 8 b (ingegneria civile ed architettura)
24°) L’Aquila: R 1,09 in area 12 (scienze giuridiche)
25°) Reggio Calabria: R 1,14 in area 12
26°) Camerino: R 1,67 in area 13 (scienze economiche)
27°) Molise: R 1,12 in area 1 (scienze matematiche)
28°) Salento: R 1,58 in area 1 (scienze matematiche)
29°) Napoli Parthenope: R 1,65 in area 6 (scienze mediche)
30°) Urbino: R 1,60 in area 6
