A Pescara Confcommercio contro la chiusura al traffico infrasettimanale

“Benvengano le proposte costruttive avanzate quest’oggi dalla Confcommercio, così come quelle presentate nei giorni scorsi da altre Associazioni di categoria, per il rilancio del commercio in centro, rilancio che dovrà correre parallelamente alle misure tese alla tutela della qualità dell’aria. Quelle proposte, alcune delle quali già realizzate o in fase di realizzazione, rappresenteranno un ottimo spunto di riflessione che porterò all’esame del Tavolo istituzionale che vede presenti al tempo stesso le Associazioni di categoria dei commercianti e le Associazioni ambientaliste, entrambe impegnate con pari dignità nella difesa della nostra città”. Lo ha detto l’assessore alla Mobilità Berardino Fiorilli dopo aver appreso del documento diffuso dalla Confcommercio circa le proposte rivolte all’amministrazione comunale dopo le ultime chiusure al traffico.

“La realtà è che ci troviamo dinanzi a due realtà: da un lato la Confcommercio che ci chiede di archiviare definitivamente le chiusure al traffico infrasettimanali che sarebbero una ‘disgrazia’ per le attività del territorio; dall’altro i residenti del centro e le Associazioni ambientaliste che al contrario ci chiedono di essere ancora più radicali e di estendere quelle chiusure all’intera settimana – ha detto l’assessore Fiorilli – ed entrambe le proposte nascono da motivazioni entrambe degne di attenzione. Compito delle Istituzioni e della classe politica dirigente, come ho sempre detto, è recepire tutte le istanze e fare sintesi per giungere alla soluzione migliore e soprattutto condivisa. Ho letto con attenzione le proposte costruttive avanzate dalla Confcommercio, alcune delle quali, in realtà sono già state realizzate o sono in fase di realizzazione, ma evidentemente sono state mal recepite dai nostri operatori economici. Parliamo ad esempio dell’area di risulta: fatta la sua riqualificazione con la delimitazione di singoli stalli a terra, a giorni apriremo l’ultima fetta nord, quindi passeremo all’ultimo lotto, adiacente via Pisa-via Teramo; abbiamo migliorato e potenziato la sicurezza dell’area, come richiesto, con la pubblica illuminazione, installando addirittura le torri faro, mentre stiamo individuando un’opportuna misura di vigilanza nell’area, ferma restando la presenza notturna dell’Esercito. Con la Protezione civile stiamo già progettando l’installazione su tutto il territorio comunale di display luminosi a messaggio variabile per segnalare ai cittadini eventuali situazioni di pericolo, display che potrebbero essere utilizzati anche come indicatori dei parcheggi; e poi il potenziamento dell’intera segnaletica cittadina per meglio indicare l’esatta localizzazione dei parcheggi. La modulazione della sosta è invece già partita in diverse zone della città, a partire dalle aree di risulta dove ci sono ben 420 posti auto per la sosta breve a 50 centesimi, un euro e 2 euro, ma soprattutto uno studio sulla revisione del piano tariffario è contenuto anche nel Piano della Sosta o Piano parcheggi che oggi la Confcommercio ci chiede di redigere e che invece è già pronto. Un Piano che oggi è tornato per la seconda volta all’esame della Commissione consiliare Lavori pubblici e che contiene, tra l’altro, anche il Piano di fattibilità dei nuovi parcheggi che la nostra amministrazione intende costruire tutt’attorno alla cinta urbana, partendo dal lungomare nord, ossia piazza Primo Maggio. Parliamo di 420 posti auto, disposti su due livelli, con circa un centinaio di posti già destinati alla vendita ai residenti al prezzo di circa 50mila euro l’uno, somme che garantiranno al privato che aderirà al Project Financing un rientro economico già nel primo anno. In ogni caso – ha proseguito l’assessore Fiorilli – porteremo le proposte della Confcommercio all’esame del Tavolo istituzionale aperto la scorsa settimana anche con le Associazioni ambientaliste e con tutte le Organizzazioni che rappresentano gli operatori commerciali, Confcommercio compresa, e costituiranno per tutti un ottimo spunto di riflessione e dibattito”.